股票实盘配资开户 ST永悦亏损扩大,涉信披违规、内幕交易,实控人被罚千万

  • 首页
  • 合法的配资炒股平台
  • 个人配资炒股
  • 你的位置:合法的配资炒股平台_个人配资炒股 > 个人配资炒股 > 股票实盘配资开户 ST永悦亏损扩大,涉信披违规、内幕交易,实控人被罚千万

    股票实盘配资开户 ST永悦亏损扩大,涉信披违规、内幕交易,实控人被罚千万

    发布日期:2024-10-19 15:41    点击次数:146

    (原标题:ST永悦亏损扩大,涉信披违规、内幕交易股票实盘配资开户,实控人被罚千万)

    出品 | 子弹财经

    作者 | 左星月

    编辑 | 胡芳洁

    美编 | 倩倩

    审核 | 颂文

    8月29日,永悦科技股份有限公司(以下简称“ST永悦”)披露了2024年半年报,公司实现营业收入1.59亿元,同比增长7.63%,归母净利润-2493.71万元,较去年同期-1752.47万元,亏损还在进一步扩大。

    2024年上半年,对于ST永悦来说是一个“多事之秋”,公司不仅戴上了“ST”的帽子,还因信息披露等问题遭到大额罚单。

    不仅如此,大额亏损的问题也悬在ST永悦的头顶。

    此外,在不饱和聚酯树脂等化工产品业务受疫情、房地产行业持续低迷等不利因素影响下,ST永悦于2022年开始转型拓展无人机业务,但进展并不顺利。

    2024年上半年,公司无人机产品仅售出9万多元,还因2620台无人机订单纠纷将客户告上法庭,可见ST永悦过得并不容易。

    1、5000台无人机订单成“乌龙”

    8月16日,也就是ST永悦披露2024年半年报前夕,公司信息披露违法违规的事实遭证监会“实锤”,ST永悦接到了两千多万元的罚单。

    实际上,早在2023年10月11日,ST永悦(原永悦科技)就收到立案告知书。到了今年4月2日,ST永悦发布公告,公司实际控制人、董事长陈翔因涉嫌信息披露违法违规,证监会对陈翔立案。

    紧接着,4月29日,陈翔再次收到立案告知书,陈翔因涉嫌证券市场内幕交易被立案。

    (图 / ST永悦公告)

    受立案通知的影响,公司股票自4月30日开市起停牌1天,5月6日开市起复牌。公司股票被实施其他风险警示,A股简称戴帽,由永悦科技变更为ST永悦。

    8月16日,ST永悦的违规事项水落石出。根据公告,ST永悦主要存在两个违规事项。

    首先是重大合同临时公告存在误导性陈述的违法行为。

    公告显示,ST永悦全资子公司盐城永悦智能装备有限公司(以下简称“永悦智能”)主营业务为无人机生产与销售。

    2023年8月27日,永悦智能和平舆县畅达交通投资发展有限公司(以下简称“平舆畅达”,系河南省平舆县交通运输局全资子公司)签订了《销售合同》,约定平舆畅达向永悦智能购买5000台无人机,合同总金额3亿元。与此同时,双方还签订了《补充协议》。

    2023年9月14日,永悦智能与平舆畅达签署《解除合同协议书》,双方约定终止一切合作,互不承担违约责任。

    然而,永悦科技在信息披露中仅披露了《销售合同》的主要内容,却未提及《补充协议》及其未生效的事实,导致投资者可能产生误解,因此受到证监会处罚。

    其次,ST永悦未及时披露关联方非经营性资金占用和定期报告存在重大遗漏。

    公告显示,2022年3月-2023年3月,ST永悦通过子公司向陈翔控制的关联方转入了总计6630.70万元的资金,但这些资金占用均未在相关定期报告中披露,构成了重大遗漏。

    综上,ST永悦遭到证监会较为严重的处罚。公告显示,证监会对ST永悦给予警告,并处以1300万元罚款;对实控人陈翔给予警告,并处以1050万元罚款。

    此外,证监会对ST永悦财务总监、时任董事会秘书朱水宝给予警告,处以100万元罚款;对总经理徐伟达给予警告,并处以70万元罚款。

    证监会还对陈翔、朱水宝、徐伟达予以公开谴责,并公开认定陈翔5年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。

    (图 / ST永悦公告)

    此次ST永悦及相关人员被处罚金额算得上是大手笔。根据Wind数据,「界面新闻·子弹财经」统计了2024年以来A股上市公司被处罚金额,按单笔被罚金额多少来对相关公司进行排名,ST永悦以1300万元排在第七位。

    (图 / Wind(单位:万元))

    违规事项的认定,也导致了公司管理层的变动。2024年5月31日,ST永悦披露《关于公司董事长辞职的公告》,董事长陈翔已经辞职,辞职后不再担任公司任何职务,由徐伟达代为履行董事长职务。

    (图 / ST永悦公告)

    在证监会的大额罚单之下,ST永悦的股价也在持续走低。截至9月6日收盘价,公司股价为2.63元/股,市值也仅剩9.49亿元,较今年4月2日,市值下跌了61.81%。

    (图 / Wind)

    2、前实控人套现7亿“出走”

    实际上,ST永悦的创始人并不是收到大额罚单的陈翔,而是傅文昌家族。

    据悉,ST永悦在上市之时,公司的实际控制人为傅文昌、付水法、付文英和付秀珍,其中,付水法与傅文昌、付文英、付秀珍为父子/女关系。

    ST永悦于2017年6月在上交所主板上市,上市之初,傅文昌家族持有公司总股本的36.83%。

    新股上市发行后,实控人所持股票需要锁定36个月,在此期间不得转让或者委托他人管理,也不能让发行人回购该部分股份。

    2020年11月,也就是实际控制人所持股票刚刚解除锁定,傅文昌家族便开始转让股份。

    公告显示,傅文昌、付文英、付水法一家,以及陈志山把所持约17.11%的股份转让给江苏华英,转让价格约为12.89元/股,对应股份价款约为6.16亿元。

    根据转让股份的比例计算,傅文昌家族套现4.95亿元,陈志山套现1.21亿元。

    (图 / ST永悦公告)

    针对减持套现的原因,ST永悦在公告中解释称,是由于不饱和树脂行业竞争激烈,加上政策限制以及疫情影响,公司经营压力较大,此外,还有创始人付水法年事已高等原因。

    通过此次减持,傅文昌家族失去ST永悦的控制权,公司控股股东变更为江苏华英,实际控制人变更为陈翔。

    2021年11月,也就是转让股份一年后,傅文昌家族再次大手笔套现。

    公告显示,傅文昌将其持有的上市公司4564万股无限售流通股份,以约9.93元/股的价格转让给江苏华英,总价高达4.53亿元。

    (图 / ST永悦公告)

    值得一提的是,上述股份目前并没有交易成功,还未办理完成协议转让股份的手续。

    2023年6月20日,ST永悦再次发布公告,傅文昌和付水法将其持有的股份以5.89元/股的价格转让给盈通丰泽三号私募证券投资基金,转让价款为1.27亿元。

    (图 / ST永悦公告)

    2023年7月和8月,公司发布公告,付秀珍因自身资金需要减持所持有股票,通过减持获得资金8322.13万元。

    (图 / ST永悦公告)

    「界面新闻·子弹财经」统计得知,除尚未完成的股权转让外,傅文昌一家共套现约7.05亿元。

    可见,上市后的ST永悦俨然成为傅文昌一家的“提款机”。值得一提的是,从ST永悦此后的业绩以及股价表现来看,傅文昌一家的操作可谓是“聪明”之举。

    只不过实控人减持可能给市场留下负面印象,认为公司高管对公司未来发展信心不足或存在其他不利因素,这可能会影响公司的市场形象和品牌价值。

    3、转型无人机业务,半年只卖出9万多元

    除了前实控人频繁减持以外,ST永悦的业绩也不如人意。

    ST永悦的主营业务为不饱和聚酯树脂、无人机两大板块。其中,不饱和聚酯树脂主要用于人造石材、工艺品、玻璃钢复合材料和涂料等领域。

    事实上,自2017年上市以来,ST永悦的利润就一直在下滑。尤其是近年来,受下游房地产行业景气度下降以及宏观经济的影响,ST永悦一直陷在亏损的泥潭里。

    2021年-2023年,ST永悦营业收入分别为3.96亿元、2.96亿元、3.38亿元,同比增长-2.50%、-25.21%、13.97%;同期归母净利润分别为642.81万元、-3910.60万元和-7008.72万元,同比增长2.83%、-706.25%、-79.22%。

    (图 / Wind(单位:万元))

    最近两年ST永悦都处于亏损状态,且亏损规模还在扩大。2024年上半年,公司仍未扭亏为盈,实现营业收入1.59亿元,归母净利润-2493.71万元。

    受疫情、房地产行业持续低迷等多种因素影响,不饱和聚酯树脂等化工产品的需求受到明显抑制,这使得ST永悦的利润也持续走低。

    此外,ST永悦亏损的另一个原因源自无人机业务。

    2021年2月,陈翔成为ST永悦董事长后,就一直想要实现业务转型,并瞄准了无人机赛道。公司在2022年初成立子公司永悦智能,布局无人机、无人科技等技术领域的研发与生产。

    然而,无人机业务发展得并不顺利,该业务带来的收入也相当微薄。

    2022年-2024年上半年,永悦科技无人机品类收入分别约为0.47万元、262.48万元和9.73万元。

    可见,ST永悦在无人机上的收入并不多。此外,就像上文提到,公司3亿元的无人机订单也打了水漂。

    不仅如此,4月10日,ST永悦公告称,其子公司永悦智能就与江苏中传华夏新媒体科技有限公司(以下简称“中传华夏”)、合肥麦冉网络科技有限公司、安徽捷融数据科技有限公司买卖合同纠纷一案,向盐城市大丰区人民法院提起诉讼。

    (图 / ST永悦公告)

    据悉,2022年8月,ST永悦科技与中传华夏签署了1.14亿元的无人机订单。然而,中传华夏仅支付货款1000万元,已经生产好的2620台航拍多功能无人机还存放在ST永悦手上。

    目前,该项诉讼仍未公布结果,但从此可以看出,ST永悦在无人机业务推进上可谓波折重重。

    除了业务收入微薄,在研发和市场竞争上,ST永悦也处在劣势。

    2023年财报显示,ST永悦拥有无人机方面的授权专利49 项。其中,含金量更高的发明专利仅有3项,而实用新型、外观设计专利分别为32项、14项。

    (图 / ST永悦2023年财报)

    可见,公司的研发成果并不丰富,这也在一定程度上暴露了公司产品竞争力存在的问题。

    ST永悦也在财报中表示,目前以大疆无人机等为代表的生产企业凭借技术研发优势,占据了我国无人机行业的主要市场。同时,近年来多家内资企业加强自主研发投入,其产品正逐渐往中高端方向发展。公司的无人机业务面临着较大的挑战。

    随着董事长陈翔的离开,ST永悦能否在无人机领域有所发展,还是一个未知数。

    *文中题图来自:摄图网股票实盘配资开户,基于VRF协议。



    TOP